przez Lead1 Association
Kiedy NCAA wdrożył swoją tymczasową politykę zerową 1 lipca 2021 r., A Kongres nie uchwalił zerowego projektu, wskazał, że wszyscy sportowcy uczelni będą w stanie zarabiać na swoich prawach reklamowych, z wyjątkiem prawdopodobnie jednej grupy sportowców – tych międzynarodowych Sportowcy na wizach F-1, które znacznie ograniczają możliwości uzyskania odszkodowania. Naruszenie wymagań wizowych może powodować straszne konsekwencje dla międzynarodowych sportowców. Istnieją jednak niektóre możliwe techniki obejścia wymagań wizowych F-1, o których departamenty lekkoatletyczne muszą wiedzieć, dopóki prawdopodobnie nie będzie federalnego rozwiązania, takie jak federalna ustawa zerowa lub rzeźbia w federalnym prawie imigracyjnym. W tym świetle Lead1 niedawno gościł seminarium internetowe, w którym słynni adwokaci imigracyjni w Akin Gump dyskutowali o obecnym prawie imigracyjnym, implikacjom dla zerowania, w jaki sposób prawo ma zastosowanie do zerowania, możliwości obejścia i możliwych opcji federalnych w celu rozwiązania tego problemu. Oto niektóre z kluczowych wynosów z seminarium internetowego:
Istnieją pewne podstawowe elementy prawa imigracyjnego, które każdy administrator lekkoatletyki Lead1 musi być świadomy: (1) Departamentu Bezpieczeństwa Ojczym (DHS), utworzonego w 2003 r., Jest główną agencją federalną, która zarządza amerykańskim prawem imigracyjnym; (2) Imigracja i egzekwowanie celne (ICE) jest podzbiorem DHS oraz programu dla gości studentów i wymiany (SEVP), podzbioru ICE, reguluje imigrację studentów, na przykład śledzenie informacji o zatrudnieniu studentów zagranicznych; oraz (3) nieimigranci, tacy jak studenci zagraniczni, są tymczasowo w Stanach Zjednoczonych, a uczniowie ci są zwykle klasyfikowani jako posiadacze wiz F-1.
Posiadacze wiz F-1 są bardzo ograniczeni w możliwościach zatrudnienia. Studenci zagraniczni, którzy ukończyli studia w USA, mogą pracować w bardzo ograniczonych scenariuszach – zatrudnienie, które jest zwykle dopuszczalne, obejmuje (1) w pracy kampusu do 20 godzin tygodniowo (czy to związane z ich dziedziną studiów, czy nie); (2) szkolenie funkcjonalne programowe (CPT) lub szkolenie funkcjonalne przywiązane do programu nauczania ucznia (tj. Jak staż); oraz (3) optyczne szkolenie funkcjonalne lub zwykle roczne zezwolenie na pracę po ukończeniu studiów związanych z dziedziną studiów.
Na froncie zerowym, szary strefa i pytania prawne koncentrują się wokół rozróżnienia między dochodem „aktywnym” i „pasywnym”. Jeżeli student zagraniczny jest zobowiązany do świadczenia usług w zamian za odszkodowanie, zwykle zatrudnienie musi podlegać jednego z trzech powyższych wyjątków. Jeśli student zagraniczny otrzyma odszkodowanie bez świadczenia usług, prawdopodobnie byłoby to dopuszczalne na mocy prawa imigracyjnego. Innymi słowy, sedno problemów prawnych koncentruje się na tym, czy zagraniczny student jest zobowiązany do wykonywania usług w zakresie odszkodowania (np. „Aktywnego dochodu”), czy też uczeń otrzymuje odszkodowanie bez konieczności wykonywania jakiejkolwiek pracy (np. „Bierny dochód”). Według panelu działania zerowe prawdopodobnie spadają gdzieś „pomiędzy” (warto wspomnieć, że licencjonowanie grupowe można uznać za pasywny dochód, biorąc pod uwagę, że sportowcy zwykle otrzymują rekompensatę bez wykonywania jakichkolwiek usług lub pracy).
Ponieważ brak wyraźnego wsparcia DHS na zero, istnieje wiele dopracowanych pytań, które mogą się pojawić. Oprócz dochodu aktywnego w porównaniu z pasywnym dochodem, niektóre kluczowe pytania, które należy wziąć pod uwagę, obejmują to, gdzie wykonywana jest działalność zerowa, na przykład status imigracji nie jest naruszony, gdy sportowiec jest fizycznie zaangażowany w działania poza USA, na przykład w ich domu kraj. Nawet jeśli sportowiec utworzył stronę internetową za granicą, ale zmodyfikował witrynę w USA (i otrzymał dochód od marki w Reprezentacja Ekwadoru w piłce nożnej mężczyzn Koszulka połączeniu z witryną), można ją zaklasyfikować jako aktywny dochód. Z drugiej SSC Napoli Koszulka strony, jeśli sportowiec nie zmodyfikował witryny w Stanach Zjednoczonych i stworzył ją za granicą (i nadal otrzymał dochód od marki w połączeniu z witryną), można go uznać za pasywny dochód (i w rezultacie dopuszczalny). Działania zerowe w mediach społecznościowych mogą być również bardzo dopracowane, na przykład publikowanie na Instagramie w imieniu marki (bez rekompensaty) jest prawdopodobnie dopuszczalne, ale jeśli ta marka zapłaciła pieniądze sportowcu po opublikowaniu sportowca w imieniu marki, to pytanie jest o wiele bardziej niejasne – tutaj potrzebne jest wsparcie federalne. Zerana polityka NCAA dodatkowo Palmeiras Koszulka komplikuje sprawy, biorąc pod uwagę, że relacja quid pro quo jest zwykle wymagana, aby sportowcy otrzymali zerową rekompensatę.
Konsekwencje naruszenia statusu wizy F-1 mogą być ekstremalne. Kara dla naruszeń może obejmować niewiarygodność dla przyszłego statusu imigracyjnego i/lub zielonej karty/stałego miejsca zamieszkania.
Biorąc pod uwagę cały szary obszar, istnieje kilka możliwych opcji, zarówno legislacyjnych, jak i regulacyjnych. Poprawka legislacyjna może obejmować uchwalanie przepisów Kongresu w szczególności upoważniającym działalność zerową. Poprawka regulacyjna może obejmować formalne zawarcie przepisów od DHS lub wsparcie ustanawiające politykę, która zerowa działalnośćnull